SUN-100K-PCS01HP3 vs SUN-125K-PCS01HP3 : comparaison des spécifications pour choisir le bon PCS

Même plate-forme, plafond de puissance différent

Les SUN-100K-PCS01HP3 et SUN-125K-PCS01HP3 partagent la même armoire, la même plage de tension de batterie de 630 à 1 000 V et la même stratégie de charge BMS auto-adaptative. Ce qui les sépare, c'est la gestion du courant et la puissance nominale, et cette différence est ce qui détermine réellement lequel appartient à un projet donné.

Les deux unités acceptent une seule entrée de batterie et prennent en charge exclusivement la chimie lithium-ion, de sorte que la décision entre elles dépend de la quantité d'énergie dont le site a besoin pour se déplacer, et non de la compatibilité avec le rack de batterie.

Courant de charge et de décharge

Le SUN-100K-PCS01HP3 est conçu pour 175A Courant de charge et de décharge maximal. Le SUN-125K-PCS01HP3 passe à 200A des deux côtés. Cet écart de 25 A constitue la limite pratique à la vitesse à laquelle l'une ou l'autre unité peut déplacer l'énergie vers ou hors d'un rack de batterie pendant un cycle de charge ou de décharge, et il évolue directement avec la différence de puissance active nominale entre les deux modèles.

Sortie CA nominale et maximale

La puissance active nominale d'entrée/sortie CA est de 100 kW pour la plus petite unité et de 125 kW pour la plus grande. La puissance apparente suit le même rapport : 110kVA maximum pour le SUN-100K-PCS01HP3 contre 125kVA pour le SUN-125K-PCS01HP3. Du côté actuel, le courant nominal d'entrée/sortie CA est de 151,6 A/145 A sur l'unité de 100 kW contre 189,4 A/181,2 A sur l'unité de 125 kW, avec un courant CA maximum atteignant respectivement 166,7 A/159,5 A et 189,4 A/181,2 A.

Les deux modèles partagent la même fenêtre de tension — 220/380 V ou 230/400 V, 0,85 Un à 1,1 Un — et la même forme de connexion au réseau 3L N PE, de sorte que l'approche de câblage côté CA ne change pas entre les deux ; seul le dimensionnement du conducteur doit tenir compte du courant plus élevé sur l'unité de 125 kW.

Les chiffres d'efficacité sont presque identiques

L’efficacité est le point où les deux modèles convergent plutôt que divergent. Les deux atteignent une efficacité maximale de 98,5% et une efficacité Euro de 97,8 %, avec une efficacité MPPT dépassant 99 % lorsqu'il est associé au module MPPT. La distorsion harmonique totale du courant reste inférieure à 3 % de la puissance nominale sur les deux unités, et le courant d'injection CC est maintenu en dessous de 0,5 % In. En d’autres termes, choisir le modèle 100 kW plutôt que le modèle 125 kW n’est pas un compromis entre l’efficacité de conversion – c’est simplement une question de débit.

Protection partagée, interface et évaluations environnementales

La protection de l'équipement est identique sur les deux modèles : protection contre les surintensités et les surtensions de sortie CA, protection contre les courts-circuits, protection thermique, protection anti-îlotage, détection d'impédance d'isolation et détection de courant résiduel, soutenue par une protection contre les surtensions de type II des côtés CC et CA. Les deux disposent d'un indice de protection IP65 sur le module PCS, d'une plage de températures de fonctionnement de -40 °C à 60 °C avec un déclassement supérieur à 45 °C et prennent en charge des altitudes allant jusqu'à 4 000 m.

Les interfaces de communication — WIFI, RS485, CAN et compteur — et l'écran LCD sont les mêmes sur les deux unités, donc l'intégration avec un configuration ESS commerciale et industrielle ne change pas en fonction de la classification PCS sélectionnée. Des conditions de garantie de 5 ou 10 ans, selon le lieu d'installation, s'appliquent également de manière égale aux deux modèles.

Lequel préciser

Pour un projet d'une taille d'environ 100 kW par incréments, ou lorsque le rapport de cinq pièces par unité du module STS doit être maximisé, le SUN-100K-PCS01HP3 est la solution naturelle. Pour les projets qui doivent atteindre le plafond de 2,5 MW avec moins d'unités PCS, ou pour lesquels le rapport quatre PCS du module STS pour les unités de 125 kW correspond mieux au budget énergétique du site, le SUN-125K-PCS01HP3 est le meilleur point de départ. Quoi qu’il en soit, les deux modèles peuvent être mélangés au sein d’un gamme de stockage d'énergie par batterie à grande échelle tant que les limites PCS par modèle du module STS sont respectées.